Эканаміст: Гэтая саўковая дробязнасць наскрозь пранізвае беларускую эканоміку

Прадстаўнікі бізнесу і эканамісты распавялі, што ў беларускім заканадаўстве тармозіць эканоміку і перашкаджае ёй развівацца.
Аляксандр Лукашэнка зноў выступіў супраць закручвання гаек у эканоміцы і запатрабаваў прыбраць лішняе з крымінальнага і адміністрацыйнага заканадаўства.

— Састарэлыя нормы нам не патрэбныя ў нашым заканадаўстве. Новыя павінны спрыяць развіццю эканомікі, а не тармажэнню, — падкрэсліў кіраўнік беларускай дзяржавы на нарадзе з кіраўніцтвам Дзяржаўнага сакратарыята Савета бяспекі Беларусі, праваахоўных органаў і ведамстваў сістэмы забеспячэння нацыянальнай бяспекі.

Эксперты падказваюць, якія нормы трэба прыбраць, каб спрыяць развіццю эканомікі.

Калінін: Трэба зрабіць так, каб людзі не баяліся займацца бізнесам

Старшыня Беларускага саюза прадпрымальнікаў Аляксандр Калінін лічыць, што развіццю эканомікі і бізнесу перашкаджаюць тры асноўныя праблемы:

— Першая — дарагія фінансавыя рэсурсы, і гэтая праблема паступова вырашаецца. Другая — падатковая сістэма не стымулюе назапашванне уласнасці. У нас высокая падатковая нагрузка, асабліва падатак на нерухомасць і падатак на зямлю, таму стаўкі павінны быць паніжаны. Трэцяе пытанне — гэта абарона прыватнай уласнасці і рэпрэсіўнае заканадаўства. Трэба зрабіць так, каб людзі не баяліся займацца бізнэсам.

Для гэтага, на думку Аляксандра Калініна, трэба прыбраць з адміністрацыйнага кодэкса пункт 4 арт. 12.17, які тычыцца канфіскацыі.

— Пасля ліквідацыі Вышэйшага эканамічнага суда пайшла судовая практыка, калі дакументы сталі часцей прызнавацца не адпавядаючымі рэчаіснасці. Тыя ж тавара-транспартныя накладныя. Цяпер гэта вырашаецца на меркаванне суддзі і часцей ужываецца канфіскацыя, — адзначае лідэр прадпрымальнікаў. — Гэтая палітыка павінна быць скарэктавана.

Наступнае пытанне — гэта субсiдыярная адказнасць, якая таксама стала прымяняцца неабмежавана.

— У апошняй рэдакцыі дэкрэта, які мы ўсе чакаем з нецярпеннем, ёсць даручэнне аб карэкціроўцы заканадаўства. Хацелася, каб гэта было рэалізавана, — кажа Аляксандр Калінін.

Праўда, ужо цяпер вядома, што ўлады не гатовыя прыняць усе прапановы бізнесу.

— Па тым жа пытанні канфіскацыі ў нас такога аптымізму няма. Калі ў першапачатковай рэдакцыі дэкрэта ў першым квартале быў пункт аб прыпыненні дзеяння п. 4 арт. 12.17 КаАП, то на сённяшні дзень ён знік, і, па нашай інфармацыі, канфіскацыя застанецца. Або, як варыянт, штрафы будуць да 50% ад сумы тавару ў грашовым эквіваленце, што, уласна, прыкладна адно і тое ж. Ці ў вас забралі тавар ці не забралі тавар, але забіраюць грашыма — без розніцы. Не гатовыя нашы кантрольныя органы расстацца са сваімі паўнамоцтвамі па канфіскацыі, — тлумачыць Аляксандр Калінін.

Паводле яго слоў, тое, што кіраўнік беларускай дзяржавы зноў закрануў гэтае пытанне, добра.

— Будзем спадзявацца, што прэзідэнт яшчэ раз пачуў бізнэс. Яго даручэнне вельмі актуальна. Гэта сапраўды праблема для стымулявання дзелавой актыўнасці. Што ж, будзем чакаць выніку, — кажа Аляксандр Калінін.

Злотнікаў: Гэта нейкае камуністычнае паняццяў пралетарыяту, што ўсе да капейкі павінна быць падлічана

На думку эканаміста Леаніда Злотнікава, у сённяшнім заканадаўстве шмат што трэба мяняць.

— Зразумела, што трэба разнявольваць ініцыятыву, пашыраць свабоду прадпрымальніцтва. У заканадаўстве вельмі шмат рэчаў, якія гэтаму перашкаджаюць, — адзначае эксперт.

Ён прыводзіць у якасці прыкладу тое, як вылічваюць падатак на прыбытак у Беларусі.

— У нас для таго, каб правільна палічыць прыбытак, вельмі шырокае заканадаўства: што ўваходзіць у сабекошт, што не ўваходзіць. І вызначэнне сабекошту ў бухгалтарскім уліку — гэта галаўны боль бухгалтара, таму што гэта шматстаронкавыя інструкцыі, — тлумачыць эканаміст. — А потым прыходзяць правяраючыя і пачынаюць казаць, што вось гэта нельга адносіць да сабекошту, маўляў, вы тым самым прынізілі прыбытак і адпаведна прынізілі падатак на прыбытак, і караюць бухгалтараў і фірмы.

У развітых жа краінах, як правіла, падатак на прыбытак спаганяецца ў выпадку накiравання гэтага прыбытку на асабістае спажыванне.

— Напрыклад, калі хтосьці з гэтага прыбытку будзе атрымліваць прэмію або яна неяк будзе размяркоўвацца паміж работнікамі, — тлумачыць эканаміст. — Калі ж прыбытак выкарыстоўваецца ў мэтах развіцця вытворчасці або на сацыяльныя мэты, у гэтым выпадку падатак на яе не накладваецца. Такая дробязь, здавалася б, але, ўявіце, як гэта палегчыла б іхную працу нашых бухгалтараў і пазбавіла б ад неабходнасці выконваць незразумелыя інструкцыі.

І такіх прыкладаў, па словах эканаміста, маса.

— Напрыклад, яшчэ некалькі гадоў таму ад бухгалтараў патрабавалі вельмі строга ўлічваць расход паліва на легкавым або грузавым транспарце, які выкарыстоўваўся. На канец месяца ўтваралі камісію, якая займалася замерам рэшткаў ў паліўных баках, падлічвалі, колькі праехалі кіламетраў і які выдатак, з улікам ўздыму на горку або язды па раўніне. Марока была дзікая. Гэтая саўковая дробязнасць — кшталту ўсё павінна быць сумленна — пранізвае беларускую эканоміку.

Кантроль ва ўсіх сферах, па словах эканаміста, толькі спараджае карупцыю.

— Адчыняеш кафэ — ад цябе патрабуюць, каб на кожны прадукт быў свой халадзільнік, нельга мяса з рыбай захоўваць разам. Потым напішуць табе колькі грамаў чаго ў якім страве павінна быць ці колькі нацыянальных страў у меню. А затым прыходзяць кантралюючыя органы. І пачынаюцца хабары, адкаты. І ўсё пад маркай, што павінна быць сумленна. Гэта «сумленна» заела ўсю краіну. Гэта нейкае камуністычнае паняцце пралетарыяту, што ўсе да капейкі павінна быць падлічана.

У тое, што пасля слоў прэзідэнта нешта зменіцца, эканаміст асабліва не верыць, лічачы, што ўсе даручэнні звядуцца толькі да размоў.

 Ёсць негалосныя адносіны, ёсць высокая карумпаванасць гэтай бюракратыі, высокая залежнасць бізнесу ад вертыкалі ўлады, — тлумачыць Леанід Злотнікаў.

Для таго, каб сапраўды даць свабоду бізнэсу, трэба, на думку эксперта, адхіліць дзяржава ад умяшальніцтва ў эканоміку.

— Бізнес будзе вольны тады, калі дзяржава будзе адхіленая ад аператыўнага кіравання эканомікай, а толькі займацца перспектывамі. Якія б там ні былі рэформы, нічога ў эканоміцы не зменіцца, пакуль у нас будзе 70% у руках дзяржавы. І няма карысці казаць пра гэтыя 30%, з якіх рэальна толькі адсоткаў 15 малыя і сярэднія прадпрыемствы, а астатняе — гэта падкантрольны бізнэс. Нават калі гэты падкантрольны бізнес вызваляць, то не так шмат чаго зменіцца ў дзяржаве, пакуль усе вядучыя прадпрыемствы знаходзяцца ў яе руках, — заключае эканаміст.


Паводле zautra.by

Каментаваць