Раманчук: 12 мер для процідзеяння ціску Крамля

Эканаміст Яраслаў Раманчук лічыць, што афіцыйнаму Мінску па-сапраўднаму стане блага, калі Крэмль знойдзе ўправу на сваіх VIP-карупцыянераў.
— Ці можна жыць без расійскага нафтавага наркотыку? — задаўся пытаннем на сваёй старонцы ў Фэйсбуку Яраслаў Раманчук.

Вядома, можна. Можна і трэба. Беларусь занадта доўга сядзела на нафтагазавай ігле. Нават дагавор аб стварэнні ЕАЭС беларускія ўлады падпісалі ў разліку на захаванне льготных цэн і ўмоў гандлю нафтай, нафтапрадуктамі і газам.

Прайшло амаль 8 гадоў. Калі б беларускія ўлады ўзялі курс на нейтралізацыю сыравіннай залежнасці ад Расіі па энергарэсурсах ў пачатку 2010-ых, сёння наша эканоміка, дзяржаўны бюджэт былі б у значна меншай ступені залежныя ад цэн і ўмоў паставак энергетычных тавараў.

Час праваронілі. Магчымасці прафуканыя. Шанцы празявалі. Змену настрою Крамля праваронілі. І вось пагроза прымусу да арганізацыі эканомікі без расійскага нафтавага пляча матэрыялізавалася.

Крамлю ўсё роўна, што думаюць беларускія ўлады і Лукашэнка з нагоды нафтавага манеўру. Пуціну / Мядзведзеву адзін чорт, як адрэагуе афіцыйны Мінск на жорсткае кваціраванне паставак нафтапрадуктаў у Беларусь. Яны ўпэўненыя, што беларускія ўлады настолькі ўгразлі ў Расіі і інтэграцыйных праектах, што без яе нікуды не пойдуць, што не асмеляцца растлумачыць свайму насельніцтву і бізнесу, што трэба рыхтавацца да росту коштаў на нафтапрадукты, як мінімум, на 30%, што пара забываць аб масавых датацыях ЖКП, а таксама для стратных дзяржпрадпрыемстваў.

Крэмль бачыць, што сістэма вырашэння спрэчак у ЕАЭС не працуе. Еўразійская эканамічная камісія — імпатэнтнае інстытуцыянальнае цела. Праект «Саюзная дзяржава» ператварыўся ў палітычны вісяк. Праект «СНД» прыняў выгляд сумнай штогадовай сустрэчы палітычных VIP-аў з адзіным пытаннем у парадку дня — «Ні пра што».

Незалежнай судовай сістэмы, якой бы давяралі ўсе краіны ЕАЭС, няма. Хіба што суд у Гаазе або Лондане. Вось Раснафта / Пуцін рэалізуюць свой доўгатэрміновы план у доўгую гуляюць. Надыходзіць тая стадыя, на якую яны разлічвалі, як мінімум, пятнаццаць гадоў таму. Тады было вырашана падсадзіць Беларусь на крэдытную і энергетычную іголку, каб не было ні найменшай спакусы ствараць магутныя нацыянальныя інстытуты хуткага, доўгатэрміновага інклюзіўнага эканамічнага росту.

Трэба прызнаць, што ў Крамля атрымалася амаль усё, што ён задумаў. Адзіная праблема ў рэалізацыі гэтай стратэгіі — расійскія карумпаваныя эліты, з VIP-распарадчыкаў чужога і сілавікоў. За грошы яны гатовыя на ўсё, у тым ліку на нанясенне расійскаму бюджэту страт. Вось калі Крэмль знойдзе ўправу на сваіх уласных VIP-карупцыянераў, тады афіцыйнаму Мінску па-сапраўднаму будзе кепска.

Пакуль жа магчымасць асіметрычных дамоўленасцей паміж Лукашэнкам і Масквой захоўваюцца. Але часавы прамежак, калі такое магчыма, хутка скарачаецца.

Пара сур’ёзна паставіцца да выканання патрабавання дыверсіфікацыі эканомікі Беларусі, у тым ліку ў энергетычнай сферы. Пара пакласці канец заганнай практыцы фармавання дзяржбюджэту на падмурку коштаў на нафту, схем паставак нафтапрадуктаў, а таксама цаны на газ.

Вось 12 мер, якія трэба рэалізаваць у сітуацыі нарастання энергетычнага, інфармацыйнага, палітычнага і гандлёвага ціску з боку Крамля:

1) звярстаць збалансаваны бюджэт-2019 без уліку нафтавага гранта, паставак расійскіх нафтапрадуктаў,

2) не прасіць чарговы крэдыт у Расіі ў памеры $ 1-1,4 млрд.;

3) не прасіць кампенсацыі з-за нафтавага манеўру і спынення;

4) увесці на мяжы рэжым кантролю рэжыму перамяшчэння тавараў паміж Беларуссю і Расіяй з мэтай штампоўкі дакументаў для вяртання ПДВ;

5) замясціць расійскі інфармацыйны ТБ кантэнт паўнавартасным плюралістычнымі беларускім;

6) прыпыніць сяброўства Беларусі ў праекце «Саюзная дзяржава» на 9 месяцаў;

7) адклікаць свайго прадстаўніка з Еўразійскай эканамічнай камісіі, правесці перамовы з Казахстанам, Кыргызстанам і Арменіяй па выпрацоўцы сумеснай пазіцыі па парушэнні Расіяй сваіх абавязацельстваў у рамках ЕАЭС;

8) замарозіць праект «БелАЭС», аднавіць перамовы з Літвой, Польшчай па тых праблемах, якія яны прад’яўляюць у сувязі з рэалізацыяй гэтага энергетычнага праекта;

9) тэрмінова актывізаваць працу па правядзенні ў Беларусі рэформы энергетычнага сектара;

10) тэрмінова актывізаваць перамовы з ЕС па атрыманні статусу краіны з рынкавай эканомікай, а таксама па ўступленні ў СГА;

11) рэалізаваць рэкамендацыі бізнесу і незалежнай экспертнай супольнасці, выкладзеныя ў Нацыянальнай платформе бізнесу 2018;

12) правесці інавацыйную бюджэтна-падатковую рэформу.

Пара перастаць гуляць з Расіяй у інтэграцыйныя праекты, якія служаць прыкрыццём шкурных інтарэсаў манапалістаў, алігархаў і VIP-распарадчыкаў чужога. Усё мастацтва, напор і прафесіяналізм беларускай дыпламатыі, бізнесу і палітыкі павінны быць накіраваны на тое, каб мець з Расіяй паўнавартасны рэжым свабоднага гандлю. Сапраўдны, без выключэнняў і абмежаванняў.

Гэта вельмі складана, але лепш так, чым падвяргаць сур’ёзным экзістэнцыяльным пагрозам дарагі нашым сэрцаў і аспірацыі гістарычны праект «Рэспубліка Беларусь».

Паводле gazetaby.com

Хочаце ведаць больш? Сачыце за нашымі публікацыямі ў Telegram і Facebook!

Абмеркаванне:

  • Anatol Starkou
  • 2018-09-08 17:55:29
Я паважаю сп Раманчука. Чаму? Ня ведаю. Нават, ня гледзячы на тое, што на маю думку ён ні разу не палітык, усё роўна мне падаецца, што менавіта ён мог быць тым нашым Беларускім Маршалам Эканомікі ля палітыка-кіраўніка РБ, які пачаў бы разам з Яраславам эканамічныя і палітычныя рэформы. Сёння на сайце Белгазеты пакінуў свой каментар ПЛАН БЕЛ-ЧЫРВОНА-БЕЛАГА МАРШАЛА і яго цалкам можна прачытаць тут https://cont.ws/@starkou/1057676 Два ўрыўка:
ИМЕЕМ:
Столетний опыт управления экономикой, основанной на государственной собственности, причем последние лет двадцать-тридцать у нас фактически государственный капитализм фирмы Беларусь. Почти теже сто лет нами и нашим хозяйством руководят / управляют представители (бывшей) белорусской компартии. Система работает и доказательством ее состоятельности являются годы после 1994-96, когда она выстояла, совершенствовалась и сегодня все еще жива и здорова, вместе с белорусским государством, народом и экономикой.
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-08 17:58:18
(2) Реформируемся сами. Сравниваю с послевоенной Германией, когда там осуществлялся план Маршалла.
Послевоенной разрухи у нас нет; партии власти нет; руководителя-политика, которому народ доверял и доверил бы проведение реформы нет; экономиста-маршала экономики, которому доверял и доверил бы реформы руководитель-политик, которого нет, тоже нет; частной собственности и соответствующего ей менталитета экономических отношений Хозяин и Раб, тоже нет. У нас даже оппозиции нет, вместо которой бел-чырвона-белыя пустазвоны-палітыканы, гатовыя ў любую хвіліну рухацца ў Еўропу, дзе толькі іх і чакаюць ЕС ды НАТА, а не нас постсоветских совков. У нас даже свободы слова нет не только в государственных СМИ, но и на страницах незалежных СМИ. Потому полагаю, что для реформ у нас нет ни политических, ни экономических условий или предпосылок, кроме нашего необузданного желания их начать. Просто скакать хочется. У нас даже американской помощи нет, которая была для Германии в виде плана Маршалла
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-08 17:58:55
(3) А что же у нас есть? Понты, компьютеры и интернет, с помощью которых пишем и публикуем статьи о необходимости и неотвратимости реформ. Причем понты наши, а компы и интернет западные. Ну і плошча яшчэ ёсць наша пылам пакрытая, якая чакае ды ніяк не дачакаецца нас дэмакратычных скакуноў на ёй, з мэтай разбурэння ўсяго і ўся. Хто не скача - той не рэфарматар.

ИТОГО:

Не время проводить реформы, спадары...
  • фцф
  • 2018-09-08 21:45:36
...а час праводзіць, час пачынаць ...... Што? Антырэформы? Гэнеральную лінію заблукаўшага Генералісімуса? А мо адразу памінкі?
Здаецца з-за акіяна відаць яшчэ горш, чым з Дроздоў, што і як рабіць тут далей.
Каментар выдалены
Каментар выдалены
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-09 20:39:53
Антырэформы і ёсць рэформы. І наадварот. Змагар гэта не разумея. Ну пасунуліся мы за украінцамі ў ЕС. І адразу павалілі нам інвестыцыі і інш новыя тэхналёгіі? А купляць вырабленае намі ХТО будзе? Японія, ЗША, Расея? Ніхто. Дый тых інвестыцый не будзе, як ужо 5 лят сталася ў Ненькі.

Наконт час не час. Некалькі разоў Рыгоравіч казаў, маўляў, я магу пачаць рэформы, але ці вытрымаеце іх вы, беларусы? Ён не ўдакладняў ЯКІЯ РЭФОРМЫ. Але не аднойчы я пісаў, што станоўчага рашэння задачы пераходу ад БССР у дзікі капіталізм для нашага постсавецкага грамадства і нашае дзяржавы не існуе. Дый ці патрэбен нам капіталізм? Бабулька на двое сказала. Рыгоравіч у гэтай непанятцы ні пры чым. Яго справа казаць. А нешта рабіць гэта ўжо інш. Выйсця ў нас няма. Калі кажу НЕ ВРЕМЯ ПРОВОДИТЬ РЕФОРМЫ, то маю наўвазе шмат чаго, што павінна змяніць умовы, каб наступныя пакаленні беларусаў знайшлі тое выйсце. Для нас галоўнае рэформамі-антырэформамі не знішчыць назапашанае папярэднімі пакаленнямі беларусаў.
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-09 21:00:41
Дзякуй Новы час. Прашу надрукаваць спасылку на мой артыкул РЭФОРМА і ПАРТЫІ, ў які, як неад'емная частка, ўвайшоў камент ад 2018-09-09 20:39:53. Цалкам артыкул ёсць на сайце Белгазеты і тут https://cont.ws/@starkou/1058695
Урывак:
Значит, если мы реформируем государственный строй, то мы касаемся... Чего? Собственности на всё и вся, то есть прикасаемся к государственно-народной собственности и... Что делаем с ней? Анти Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию? То есть возвращаем себя и экономику в экономические отношения Хозяина частной собственности и неимущего его работника Раба? То есть из свободного СТО ЛЕТ белоруса делаем... несвободного холопа? А кто будет из белорусов Паном, а кто Холопом? В мною обожаемых демократических Соединенных Штатах Америки такое соотношение приблизительно 5%(Хозяева) и 95%(Рабы). То есть в среде белорусов, если удариться башкой о капитализм, будет 5% Хозяев белорусского общества и 95% холопов в белорусском обществе?
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-09 21:01:34
і фінал урыўка:

Нядрэнна на мой погляд! А табе, чытач, як падаецца такая перспектыва а-ля капіталістычных рэформаў у РБ з вяртаннем на сто лят назад у нашу гісторыю? Хто з беларусаў пасля ста лят свабоды жадае стаць халопам падыміце вышэй матыкі?

Потым падлічу.

Антырэформы і ёсць рэформы. І наадварот. Змагары здаецца гэта не разумеюць...
  • фцф
  • 2018-09-10 20:25:02
Ну, Анатоль вы і далі жару. Каб такое напісаць не трэба было праз акіян капыціць. Рабы, змагары, гаспада, дзікі капіталізм, разьвіты сацыялізм і іншая лабуда... Навошта былі гэтыя сто гадоў? Каб думаць могзам Маркса, а прамаўляць словамі Леніна? Хто сёньня беларускі айцішнік, прадпрыймальнік ці той жа "дармаед", які таксама жыве някепска - раб ці прараб? А чыноўнік на кручку ў АРЛ - раб ці не? А сам АРЛ - раб сваёй пасады ці госпад-валадар? Я ўжо не кажу пра іншы сьвет і больш складаныя рэчы. Але, думаю, што і вы не лічыце сябе рабом, нават амэрыканскім. Як той жа Раманчук, Лукашэнка, Севярынец ці які Ізрайлевіч. То бок, ні ў 5, ні ў 95 % вы сябе не ўключаеце. І гэтак робяць большасьць вашых хаўрусьнікаў ці апанентаў. Залежныя- так, Трамп ад свайго, Лукашэнка - ад свайго электарата, вы- ад сваіх родных,знаёмых і працадаўцаў, я - ад сваіх. Але і ад мяне, і ад вас многія таксама залежаць. Усё так пераблытана, што адзін чалавек можа быць і рабом, і гаспадаром у розных абставінах.
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-11 00:08:57
Табе не каменты, фцф, табе б бел-чырвона-белыя байкі пра адраджэнне без эканомікі пісаць. Размова скончана.

Некалі ў дзяцінстве прачытаў, маўляў, у даўнія часы ў Кітаі недзе
мо для забавы некаторых малых дзяцей садзілі ў кувшыны і яны падрасталі, прымаючы форму адпаведнага куўшына. Яны не былі рабамі. Яны былі вольнымі людзьмі. Гэта куўшыны былі асобыя, асобай формы.

Болей ніколі б-ч-б грамацею пад нікам фцф не адкажу.
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-11 00:16:48
Табе не каменты, фцф, табе б бел-чырвона-белыя байкі пра адраджэнне без эканомікі пісаць. Размова скончана.

Некалі ў дзяцінстве прачытаў, маўляў, у даўнія часы ў такой-та ўсходняй краіне мо для забавы некаторых малых дзяцей садзілі ў кувшыны і яны падрасталі, прымаючы форму адпаведнага куўшына. Яны не былі рабамі. Яны былі вольнымі людзьмі. Гэта куўшыны былі асобыя, асобай формы.
  • фцф
  • 2018-09-11 23:04:03
Вы правыя - не нам пенсіянэрам вырашаць эканамічныя ці палітычныя праблемы. Не бел-чырвоным і не ружова-зялёным акулярам рабіць надвор'е і гісторыю. Пакаленьне 21 стагоддзя гэтага ўжо не разумее. А мы засталіся ў сваім часе, сярод сваіх словаў, ідэй і думак 20ст. Баюся, што скончана не толькі размова, але і сапраўднае, актыўнае жыцьцё. Засталіся бадай толькі ўспаміны і канфабуляцыі.
  • Anatol Starkou
  • 2018-09-12 00:12:04
Я не пенсионер и наверное пенсию не увижу - ни амеро, ни бел. Работаю. Мне 66,5.
Пенсіянер Белгазеты нядаўна піша ў сваім артыкуле, маўляЎ, рэжым невыконвае патрабаванні такіх-та замежных банкаў, і таму не рухаюцца рэформы ў РБ.
ЭТО ВОЛКИ эти банки и др ваши доброжелатели из-за бугра. Если не в состоянии своей заумной мозгой врубиться о чем я пишу в ссылках на свои статьи, то не отвлекайте меня. Я умников насмотрелся. Волки с вами ведут переговоры. Не видите под носом Неньку, дык в сторону индейцев Дикого Запада гляньте, которых нет. С ними тоже Запад вел переговоры. Товариш Кольт вел. Никого не оставил. Таже Украина-2013-18.
Форма сосуда - это собственность. Именно отношение к ней есть суть эконом отношений и размера выгоды: Частная? Хозяева и Рабы, Гос (как у нас была и есть) - другое общество другой чел. Вот чтобы оставалась нетронутой западная частная система отнош вам впаривают западную помощь, чтобы вы повторили путь украинцев / индейцев. Других реформ от Запада не будет