Брэсцкія актывісты аб дакументах акумулятарнага завода: «Гэта фальсіфікацыя»

Каля 120 праціўнікаў будаўніцтва акумулятарнага завода сабраліся ў цэнтры Брэста. Такія сустрэчы праходзяць тут кожную нядзелю з 25 лютага 2018 года.
Дзмітрый Бекалюк

Дзмітрый Бекалюк

Па дадзеных праваабаронцы Уладзіміра Вялічкіна, а 12.40 на плошчы было каля 120 чалавек. Міліцыя праз мегафон папярэджвала іх аб адказнасці за правядзенне несанкцыянаванай акцыі.

Людзі, якія сабраліся на плошчы, абмяркоўвалі размешчаную 31 студзеня на сайце кампаніі 1AK-Group, у якую ўваходзіць ТАА «АйПауэр», інфармацыю аб тым, што «АйПауэр» завяршае працэдуру прадастаўлення Дзмітрыю Бекалюку і Уладзіміру Марозу праектнай дакументацыі па акумулятарным заводзе для правядзення грамадскай экалагічнай экспертызай (ГЭЭ).

У прыватнасці, «АйПауэр» аргументуе дадзенае рашэнне тым, што Бекалюк і Мароз двойчы адмовіліся ад атрымання праектнай дакументацыі, а прычыны адмовы, названыя імі 27 студзеня ў акце з'яўляюцца неабгрунтаванымі і не перашкаджаюць правядзенню ГЭЭ.

«Гэта адсябеціны, нейкі дзіцячы лепет на лужку, — заявіў БелаПАН адзін з лідараў грамадскай кампаніі супраць акумулятарнага завода Дзмітрый Бекалюк, каментуючы паведамленне кампаніі. — «АйПауэр» абавязаны падаць праектную дакументацыю па заводзе, падрыхтаваную ў адпаведнасці з заканадаўствам, але гэтага не зрабіў. Мабыць, у «АйПауэр» зразумелі, што мы не прымем дакументы ў такім выглядзе і прынялі рашэнне аб завяршэнні працэдуры прадастаўлення нам праектнай дакументацыі».

Ён адзначыў, што 27 студзеня яны з Марозам амаль пяць гадзінаў знаёміліся з дакументацыяй і выявілі шэраг новых істотных, на іх думку, парушэнняў. У прыватнасці, у дакументах няма ні аднаго пашпарта на абсталяванне на заводзе: газаачышчальнае абсталяванне, на ачышчальныя збудаванні прамысловага сцёку вады. Без такіх пашпартоў экспертам немагчыма працаваць пры правядзенні ГЭЭ, лічыць Бекалюк.

Ён звярнуў увагу, што ў праектнай дакументацыі паказаны выпуск да 7,5 млн акумулятараў у год. Пры гэтым справаздачу ацэнкі ўздзеяння на навакольнае асяроддзе (АУНА) не змяніўся. Ён застаўся такім, якім быў распрацаваны раней, і разлічаны на аб'ём выпуску прадукцыі ў колькасці 2 млн акумулятараў у год.

«Лічым, што ў такім выглядзе праектная дакументацыя не можа быць прадстаўлена ні на грамадскую, ні на дзяржаўную экалагічныя экспертызы, — падкрэсліў Бекалюк. — Па двум абуральным фактам мы напісалі заявы ў міліцыю. Гэта фальсіфікацыя, як мы лічым, акта аб дадатковым выдзяленні заводу зямельнага ўчастка пад будаўніцтва каналізацыі. Другую заяву напісалі з нагоды таго, што на даведцы кітайскага вытворцы абсталявання аксіду свінцу відаць, што друк туды уклеены. Пры гэтым дадзены дакумент мае асноватворнае значэнне для разліку выкідаў свінцу ад млыноў па вытворчасці аксіду свінцу».

Па словах Бекалюка, па выніках знаёмства з дакументацыяй 27 студзеня яны накіравалі адпаведныя звароты ў Мінпрыроды і іншыя дзяржаўныя структуры.

«Раней мы падалі аналагічныя заявы ў гэтыя ж мадэлі пасля азнаямлення з дакументамі 21 студзеня, калі таксама не падпісалі акт прыёмкі дакументаў. Пасля атрымання адказаў, а таксама вынікаў правядзення праверкі міліцыяй па нашых заявах будзем вырашаць, што рабіць далей», — сказаў Бекалюк.

Бекалюк падчас сённяшняй сустрэчы на ​​плошчы растлумачыў праціўнікам будаўніцтва завода, чаму нельга было падпісваць акт прыёмкі дакументацыі ў такім выглядзе, у якім яна была прадстаўлена «АйПауэр»: «Калі б мы атрымалі дакументы, пачаўся б адлік часу з моманту пачатку правядзення грамадскай экспертызы, а гэта 30 дзён. Прадстаўнікі прадпрыемства нам сказалі, што калі не хапае нейкіх дакументаў, яны будуць прадастаўлены па запыце. Але з улікам падачы запытаў і атрыманнем на іх адказаў, мы б не ўклаліся ў месячны тэрмін, які прадастаўляецца для грамадскай экалагічнай экспертызы».

Удзельнікі сустрэчы адзначалі, што кампанію «АйПауэр» фактычна вымусілі правесці грамадскую экалагічную экспертызу, але яны не хочуць яе праводзіць, таму і даюць дакументы, па якім гэтую экспертызу правесці немагчыма.

Пасля сустрэчы на ​​плошчы, якая працягвалася прыкладна да 12:40, праціўнікі будаўніцтва завода прайшлі па цэнтральных вуліцах Брэста — Пушкінскай і Савецкай да кінатэатра «Беларусь».

naviny.by

Хочаце ведаць больш? Сачыце за нашымі публікацыямі ў Telegram і Facebook, падпісвайцеся на наш канал у Яндэкс Дзэн!

Грамадства: галоўнае

Больш цікавага на «Новым Часе»: