Ці ёсць шанец у прэс-сакратара АГП застацца ў Беларусі?

Ці ёсць шанцы, што суд адменіць рашэнне сілавікоў, або Красуліна будзе вымушаная пакінуць краіну?

Ганна Красуліна. Фота tut.by


18 снежня ў судзе Маскоўскага раёна Мінска адбудзецца разгляд скаргі прэс-сакратара Аб'яднанай грамадзянскай партыі Ганны Красулінай на рашэнне УУС Маскоўскага раёна сталіцы аб яе высылцы з Беларусі.

Былы падпалкоўнік міліцыі Мікалай Казлоў, які выконвае абавязкі старшыні АГП, лічыць, што суд наўрад ці задаволіць скаргу прэс-сакратара партыі.

— Шанцаў у Ганны практычна няма. Разлічваць на правасуддзе, на розум улады, на тое, што будуць прынятыя пад увагу нейкія міжнародныя нормы і права, не даводзіцца, — лічыць палітык.

Ён дадае, што АГП прадпрымае ўсе магчымыя меры, каб падтрымаць Ганну Красуліну, звяртаецца як да міжнародных структураў, так і да супольнасці ўнутры краіны.

— Улада зрабіла вялікую памылку, калі прыняла такое рашэнне. Для Беларусі гэта не пройдзе гладка. Мы звяртаемся ў міжнародныя інстанцыі, да дыпламатычнага корпусу, паказваем сітуацыю такой, якая яна ёсць, — кажа Мікалай Казлоў.

Намеснік старшыні Праваабарончага цэнтру "Вясна" Валянцін Стэфановіч таксама асцерагаецца, што ў Ганны Красулінай няшмат шанцаў на тое, каб рашэнне суда было ў яе карысць.

— З гэтай нагоды ў пятніцу праваабарончыя арганізацыі Беларусі прынялі сумесную заяву, у якой мы расцэньваем гэтую сітуацыю як выключна палітычна матываванае рашэнне ўлады і адзін з варыянтаў ціску на Красуліну ў сувязі з яе грамадска-палітычнай дзейнасцю, — адзначае юрыст.

Ён звяртае ўвагу, што сама па сабе працэдура высылкі з краіны не патрабуе матывацыі з боку ўлады, у гэтым і выяўляецца суверэнітэт дзяржавы, што ўлады могуць забараніць знаходзіцца на сваёй тэрыторыі або ўезд у яе замежным грамадзянам у мэтах нацыянальнай бяспекі, грамадскага парадку, здароўя і маральнасці насельніцтва.

Але ў афіцыйным каментары, у прыватнасці, начальніка аддзела па грамадзянстве і міграцыі МУС, прагучала, што Красуліна двойчы прымала ўдзел у несанкцыянаваных сходах, прыцягвалася да адміністрацыйнай адказнасці, і вось, маўляў, яна не зрабіла з гэтага высноў, і таму мы яе дасылаем. Рэалізацыя Красулінай свайго права на свабоду сходаў і выказванне меркаванняў з'яўляецца часткай яе грамадзянскіх правоў, і высылаць яе за гэта з краіны — абсалютна не прапарцыйна жорсткі крок, — кажа Валянцін Стэфановіч.

Паводле яго слоў, праваабаронцы акцэнтуюць увагу на тым, што ў Красулінай у Беларусі ёсць уласнасць, дзеці, састарэлыя бацькі, яна пражывае ў Беларусі з 2002 года.

Мы вельмі спадзяемся, што ўсе гэтыя факты па сукупнасці будуць улічаныя судом. Але зыходзячы з таго, як у нас складваецца сітуацыя на практыцы, я баюся, што суд адмовіць у задавальненні скаргі, — кажа эксперт.

Красуліна яшчэ можа абскардзіць рашэнне суда, калі яно будзе не на яе карысць, у вышэйшую інстанцыю ў апеляцыйным парадку да таго, як яно ўступіць у законную сілу.

Але калі рашэнне ўступіць у законную сілу, такіх магчымасцяў ужо не будзе. Мы лічым сітуацыю з Красулінай непрымальнай і расцэньваем гэта як выгляд палітычных рэпрэсій, — падсумаваў Валянцін Стэфановіч.

Генадзь Косараў, Заўтра тваёй краіны

 

Хочаце ведаць больш? Сачыце за нашымі публікацыямі ў Telegram і Facebook, падпісвайцеся на наш канал у Яндэкс Дзэн!

Грамадства: галоўнае

Больш цікавага на «Новым Часе»: