
Юрый Чыж прайграў суд свайму былому партнёру Уладзіміру Япрынцаву
- Грамадства
- 19-12-2018
Пасля працяглай паўзы, якая зацягнулася з чэрвеня, суд Цэнтральнага раёна Мінска аднавіў разгляд вытворчасці паводле пазову Уладзіміра Япрынцава да Юрыя Чыжа і сёння ж вынес рашэнне аб задавальненні пазову на 1960 рублёў. З улікам дзяржпошліны і кампенсацыі юрыдычных выдаткаў Чыж павінен Япрынцаву 3208 рублёў.

Адвакат Чыжа Іван Дудараў растлумачыў, што прадстаўнікі былых партнёраў па бізнесе спрабавалі не проста дамовіцца па прадмеце цяперашняга пазову, але ўрэгуляваць ўсю сітуацыю з актывамі, частка з якіх перапісана на зацікаўленых асоб. «Мы з калегамі спрабавалі вырашыць пытанне комплексна. Пакуль не змаглі», — прызнаў прадстаўнік адказчыка.
Нагадаем, у пазове, пададзеным юрыстамі Уладзіміра Япрынцава да былога партнёра Юрыя Чыжа, гаворка ідзе пра грошы за прададзеныя акцыі лагістычнай кампаніі ЗАТ «Аскаргатэрмінал». Здзелка па продажы доляў у кампаніі, якой валодалі Уладзімір Япрынцаў (60%) і Святлана Чыж (40%), жонка Юрыя Чыжа, была здзейснена 11 жніўня 2015 года, у дзень затрымання Япрынцава. Грошы на рахунак Япрынцава паступілі некалькімі плацяжамі, у агульнай суме крыху больш за 100 тысяч долараў у эквіваленце. У момант залічэння грошай на рахунак ён ужо быў у СІЗА, і, па інфармацыі, што паведамлялася раней, уся маёмасць і рахункі былі арыштаваныя, але грошы аказаліся знятыя.
Бухгалтар «Трайпла» Элеанора Леўкіна, якая мела даверанасць на аперацыі з рахункам і ад Япрынцава, і ад Чыжа, у судзе пацвердзіла, што грошы з рахунку Япрынцава здымала наяўнымі па даручэнні Юрыя Чыжа і перадавала яму — каля 86 тысяч долараў і 45 тысяч у жніўні і верасні. Сам уладальнік рахунка ёй такіх указанняў не даваў. Яшчэ тройчы сумы па 40 тысяч долараў яна перакладала на рахунак юрыдычнай асобы (раней у судзе агучвалася, што гэта ТАА «Крокус мотарс». — Заўвага. TUT.BY) для пагашэння запазычанасці за аўтамабіль Bentley, набыты Казбекам Япрынцавым.
Адвакат Япрынцава у спрэчках звярнула ўвагу на тое, што грошы, заяўленыя ў якасці іскавых патрабаванняў, — гэта сродкі ад продажу кампаніі «Аскаргатэрмінал». «Другі акцыянер кампаніі — Чыж Святлана, і ўсе дэталі, тэрміны і сумы па здзелцы ведаў і Чыж Юрый Аляксандравіч. Праз пару гадзін пасля падпісання дамовы мой давернік быў затрыманы па заяве Чыжа і год правёў у СІЗА. Ужо на наступны дзень грошы з рахунку Уладзіміра Генадзьевіча былі знятыя», — нагадала адвакат. Яна адзначыла, што Япрынцаў не даваў і не мог даваць даручэнні распарадзіцца грашыма так, як гэта зрабіў Чыж. «Адкуль Чыж вырашыў, што мае права распараджацца грашыма Уладзіміра Генадзьевіча і менавіта такім чынам, незразумела. У той момант былі заключаныя пад варту і Уладзімір, і Казбек Япрынцавы, сям'я засталася фактычна без крыніцы даходу, мой давернік напэўна б распарадзіўся грашыма інакш», — аргументавала адвакат.
Па тлумачэннях Юрыя Чыжа, якія ён даваў падчас правядзення праверкі УУС Партызанскага раёна Мінска, сродкі з рахунку Япрынцава-старэйшага ён перадаў крэдыторам сына Япрынцава, расійскім бізнесменам Іосіфу Аксенцьеву і Міхаілу Маміяшвілі.
«Гэтыя сродкі былі перададзеныя ў кошт доўгу па дамоўленасці паміж Уладзімірам Япрынцавым, Чыжом, Маміяшвілі і Аксенцьевым. Юрый Аляксандравіч спрабаваў "панізіць градус" і ўрэгуляваць пытанне ціску», — растлумачыў Іван Дудараў. Больш за тое, адзначыў ён, перададзеная сума была больш знятай — Чыж дадаў і ўласныя сродкі. Пры гэтым пацвердзіць даты і сам факт перадачы грошай Аксенцьеву бок адказчыка не змог, на што звярнуў увагу і суддзя.
Пры гэтым адвакат прызнаваў, што да гэтага часу дакладна не ўстаноўлена, хто, колькі і каму менавіта павінен. Сума вар'іруецца ад 15 да 33 млн долараў. Падчас следства і Чыж, і Уладзімір Япрынцаў пацвярджалі, што асноўныя абавязкі кампаніі Казбека Япрынцава і партнёраў — як раз Маміяшвілі і Аксенцьеву. Пацвярджае гэта той факт, што менавіта на іх была перааформлена доля Япрынцава-старэйшага ў «Трайпл». Аднак пацярпелым у крымінальным працэсе стаў Юрый Савяк, праз кампанію якога грошы прыйшлі на кампанію Япрынцава-малодшага.
Адвакат Япрынцава звярнула ўвагу на тое, што «калі ў гэтым працэсе даказаны будуць абавязацельствы перад Маміяшвілі і Аксенцьевым, то трэба вяртацца да перагляду крымінальнай справы, дзе яны былі не пацярпелымі, а сведкамі, і нават ні разу не з'явіліся ў суд». Яна падкрэсліла, што ніякіх абавязацельстваў Уладзіміра Япрынцава перад Маміяшвілі і Аксенцьевым не існуе, і пярэчыла супраць іх прыцягнення ў якім-небудзь статусе ў працэс.
Заяўленая сума цяперашняга пазову — усяго 1960 рублёў. Відавочна, што гэты пазоў — не апошні, бо ва Уладзіміра Япрынцава была доля ў многіх буйных праектах з Чыжом і звязанымі з ім асобамі. Толькі яго доля ў «Трайпл», якая дасталася Аксенцьеву і Маміяшвілі, паводле ацэнак экспертаў, перакрывала суму доўгу і складала каля 50 млн долараў. Пазоў Япрынцава да Аксенцьева аб прызнанні несапраўдным дагавора куплі-продажу яго долі ў «Трайпл», зняволенага ў 2015 годзе, суд разгледзіць у студзені 2019-га.
Хочаце ведаць больш? Сачыце за нашымі публікацыямі ў Telegram і Facebook!