Адвакаты Бабарыка паскардзіліся ў Генпракуратуру на «спецрасследаванняў» АНТ

Адвакаты Віктара Бабарыкі Наталля Мацкевіч і Дзмітрый Лаеўскі падалі ў Генпракуратуру скаргу з нагоды «спецрасследаванняў» АНТ аб так званай справе Белгазпрамбанка з кадрамі вочных ставак Віктара Бабарыкі з яго былымі падначаленымі. Абаронцы прэтэндэнта ў прэзідэнты лічаць, што інфармацыя, прадстаўленая тэлеканалам грамадству, мае аднабокі і неаб'ектыўны характар.
Кадр са "спецрасследвання" АНТ па справе Бабарыкі

Кадр са "спецрасследвання" АНТ па справе Бабарыкі

«Пры тым, што ні сам Віктар Дзмітрыевіч Бабарыка, які знаходзіцца пад вартай, ні мы, яго абаронцы, у сілу падпіскі пра неразгалошванне дадзеных папярэдняга расследавання, не можам публічна і прадметна гэтую інфармацыю абвергнуць. Гэта дае падставы паставіць пад сумнеў аб'ектыўнасць расследавання і непрадузятасць службовых асоб, якія яго праводзяць. Па дадзеным факце сёння абаронай Віктара Бабарыкі пададзеная скарга Генеральнаму пракурору», — заявілі адвакаты, словы якіх прыводзіць партал tut.by.

Як паведамлялася, 9 ліпеня на АНТ выйшла «спецрасследаванняў» з кадрамі вочнай стаўкі Віктара Бабарыкі з былымі падначаленымі. У фільме прагучала, што затрымана больш за 20 чалавек, «фігуранты актыўна супрацоўнічаюць са следствам««». Ад прадстаўніка КДБ у сюжэце прагучала, што "следства мае неабвержныя доказы датычнасці ўсіх фігурантаў крымінальнай справы да інкрымінаваных ім злачынстваў».

Адвакаты Бабарыкі лічаць, што відэаматэрыял, які выйшаў на АНТ, выходзіць за рамкі і беларускага заканадаўства, і міжнароднага права.

«Распаўсюд звестак, якiя ўтрымлiваюцца ў вышэйзгаданым рэпартажы, у якіх у сцвярджальнай форме гаворыцца аб вінаватасці і даказанасці віны Віктара Бабарыкі ("атрымліваў хабар", "як і навошта прымушаў браць хабар і перадаваць адкаты" і да т.п.) з'яўляецца грубым парушэннем асноватворнага прынцыпу крымінальнага працэсу — прэзумпцыі невінаватасці, які гарантаваны артыкулам 26 Канстытуцыі Рэспублікі Беларусь, пунктам 2 артыкула 14 Міжнароднага пакта аб грамадзянскіх і палітычных правах і прадугледжаны ў частцы 1 артыкула 16 Крымінальна-працэсуальнага кодэкса Беларусі», — адзначаюць яны.

Таксама абаронцы знайшлі шэраг іншых парушэнняў, якія мелі месца ў «спецрасследаванні».

У прыватнасці, яны растлумачылі: прадастаўленне органам папярэдняга расследавання ў адрас СМІ урыўкаў відэазапісаў з крымінальнай справы і тэкстаў нібыта нейкіх паказанняў парушыла патрабаванні Палажэння аб парадку прадастаўлення звестак па крымінальных справах, звязаных са злачынствамі, якія атрымалі шырокі грамадскі рэзананс, і злачынствамі, якія падрываюць аўтарытэт дзяржаўнай улады, для асвятлення ў сродках масавай інфармацыі, дзеючага з 1 кастрычніка 2008 года. Палажэнне зацверджана сумеснай пастановай Генеральнай пракуратуры, Камітэта дзяржаўнага кантролю, МУС, КДБ, міністэрствы юстыцыі.

Раней адвакаты Віктара Бабарыкі падалі шэраг скаргаў у Генеральную пракуратуру: на правядзенне двух следчых дзеянняў, якія адбыліся 7 і 8 ліпеня, на пастанову аб прыцягненні Віктара Бабарыкі ў якасці абвінавачанага і з нагоды парушэння прэзумпцыі невінаватасці ў дачыненні да іх падабароннага.

interfax.by

Хочаце ведаць больш? Сачыце за нашымі публікацыямі ў Telegram і Facebook, падпісвайцеся на наш канал у Яндэкс Дзэн!

  • Апошняе на сайце
,

Больш цікавага на «Новым Часе»: