Навошта Пуцін зноў хоча бачыць Лукашэнку?

Абмеркавання якіх пытанняў наўрад ці дапусціць беларускі бок?
Уладзімір Пуцін падчас тэлефоннай размовы 23 ліпеня запрасіў Аляксандра Лукашэнка ў бліжэйшы час наведаць Расію. Сустрэча двух лідэраў можа адбыцца ў Сочы.

У апошні час лідэры Беларусі і Расіі ўжо бачыліся некалькі разоў. У чым неабходнасць новай сустрэчы, на якой настойвае расійскі бок — пра гэта палітолаг Дзяніс Мельянцоў.

— Мяркуючы па фоне двухбаковых адносінаў, узнікае шмат праблемных і нават скандальных момантаў, напрыклад, узгаднілі малочныя пытанні, але раптам, аказваецца, зноў паўсталі праблемы ў гэтым плане, або пытанні з адзінай візай, якія зноў-такі не ўзгодненыя. Цяпер ёсць трывожныя сігналы з прызначэннем новага расійскага амбасадара. Звычайна такія пытанні вырашаюцца вельмі кулуарна: калі пасылаецца агрэман, бакі публічна гэта не камэнтуюць. І калі пытанні з завярджэннем амбасадара і наяўнасцю або адсутнасцю агрэмана з’яўляюцца ў публічнай прасторы, то гэта відавочны сігнал таго, што ў двухбаковых палітычных адносінах не ўсё ў парадку.

Па гэтых ўскосных рэчах можна меркаваць аб тым, што кіраўнікам дзяржаў ёсць пра што пагаварыць. Тут яшчэ пачаўся суд над украінскім грамадзянінам Грыбам, які таямнічым чынам знік у Беларусі, а потым апынуўся ў Расіі. Гэтае пытанне вельмі актыўна падымаецца ва ўкраінскіх медыя і таксама азмрочвае двухбаковыя адносіны. І плюс праблема расійскага падатковага манеўру, які прывядзе да фінансавых страт для беларускага боку. Так што пытанняў для абмеркавання хапае.

— Што тычыцца прызначэння новага амбасадара Расеі ў Беларусі, то сапраўды раней падобныя пытанні публічна не ўзнікалі. Што адбываецца на гэты раз?

— Цяжка адназначна сказаць, чаму гэта ўсплыло. Магчыма, таму, што агульны фон двухбаковых адносін праблематычны, і пытанне прызначэння пасла выкарыстоўваецца як дадатковы фактар ​​ціску. Можа быць, гэта звязана з кандыдатурай пасла, якая запытваецца расійскім бокам, паколькі Міхаіл Бабіч і былы вайсковец, і адзін час кіраваў Чачэніяй, так што гэта фігура неадназначная. Ён калісьці не атрымаў агрэман ва Украіне, аб ім гавораць як аб такім патэнцыяльным пасля, які мог бы больш жорстка адстойваць расейскія нацыянальныя інтарэсы ў параўнанні з цяперашнім расейскім паслом Аляксандрам Сурыкавым. Магчыма, опубличивая гэтае пытанне, расійскі бок такім чынам аказвае палітычны ціск.

Паводле Заўтра тваёй краіны

Хочаце ведаць больш? Сачыце за нашымі публікацыямі ў Telegram і Facebook, падпісвайцеся на наш канал у Яндэкс Дзэн!