У Брытаніі веганства будзе абаронена антыдыскрымінацыйным законам

Веганства з'яўляецца філасофскім светапоглядам і таму знаходзіцца пад абаронай закона — такое гістарычнае рашэнне вынес у пятніцу трыбунал па працоўных спрэчках брытанскага горада Норвічу.
Джордзі Касаміджана

Джордзі Касаміджана

Гэты пазоў у канцы 2018 года падаў Джордзі Касаміджана, заявіўшы, што быў звольнены з дабрачыннай арганізацыі па абароне жывёл «Ліга супраць жорсткіх відаў спорту» з-за сваіх веганскіх перакананняў.

Працуючы ў гэтай арганізацыі, ён апублічыў тое, што яна інвеставала ў кампаніі, якія займаліся тэставаннем прадуктаў на жывёлах.

Яго былы працадаўца заяўляў, што Касаміджана быў звольнены за непрыстойныя паводзіны.

Аднак у пятніцу суддзя трыбунала па працоўных спрэчках пастанавіў, што веганства па этычных меркаваннях павінна падпадаць пад Закон 2010 года аб роўнасці і недапушчэнні дыскрымінацыі. Рашэнне аб тым, ці быў пазоўнік звольнены па справядлівасці, яшчэ не абвешчана.


Прэцэдэнт з наступствамі

55-гадовы Касаміджана, які пражывае ў Лондане, ужо адрэагаваў на гэтае рашэнне, сказаўшы Бі-бі-сі, што ён неверагодна шчаслівы і спадзяецца, што гэты вердыкт натхніць і іншых веганаў.

Паводле яго слоў, ён прыцягнуў увагу сваіх былых начальнікаў да сумніўных, на яго погляд, пенсійных інвестыцыяў Лігі, аднак яны нічога не распачалі з гэтай нагоды, пасля чаго ён распавёў пра сітуацыю сваім калегам.

Касаміджана прызнаў, што падаў пазоў не столькі з-за звальнення, якім бы непрыемным яно ні было, а менавіта з-за таго, каб усталяваць у судовым парадку, што веганства — гэта філасофскае светапогляд.

«Ліга супраць жорсткага спорту» патлумачыла сваю пазіцыю ў наступнай заяве: «"Ліга супраць жорсткіх відаў спорту" ўлічвае індывідуальныя асаблівасці свайго персаналу, але паколькі гэты пазоў закліканы ўсталяваць, ці трэба браць веганства пад абарону закона, што наша арганізацыя не аспрэчвае, то мы лічым недарэчным выказвацца з гэтай нагоды».

Гэтая арганізацыя выступае за забарону такіх відаў спорту, як паляванне на ліс, зайцоў, аленяў, дзікай птушкі, а таксама баёў з удзелам жывёл.

Дзякуючы яе актыўнай кампаніі ў 2004 годзе ў Англіі і Уэльсе быў прыняты закон, які забараняе паляванне на ліс.

Каб той ці іншы светапогляд падпадаў пад брытанскі Закон ад 2010 года, неабходна, каб ён адпавядаў шэрагу палажэнняў, да прыкладу:

  • варты таго, каб яго паважала дэмакратычнае грамадства
  • не супярэчыць чалавечай годнасці
  • не супярэчыць асноўным прынцыпам правоў чалавека

На пасяджэнні трыбунала па працоўных спрэчках у Норвічу суддзя Робін Постл адзначыў у сваёй пастанове, што веганства па этычным прынцыпам важна і заслугоўвае павагі ў дэмакратычным грамадстве.

«Я без усялякіх агаворак мяркую, што веганства па этычных меркаваннях ўяўляе сабой філасофскае меркаванне», — сказаў суддзя.

Усе веганы ядуць выключна раслінную ежу, аднак тыя, хто прытрымліваецца веганства па этычных меркаваннях, выключаюць любую форму эксплуатацыі жывёл.

Да прыкладу, яны не носяць вопратку, вырабленую з воўны або скуры, і не карыстаюцца парфумерыяй і касметыкай тых фірмаў, якія звяртаюцца да тэставання на жывёл.

Пазітыўная вера

«Я вельмі задаволены і спадзяюся, што ўсе веганы, якія мяне падтрымлівалі — а многія ўдзельнічалі ў маім краўдфандынгу, — я спадзяюся, што яны цяпер адчуваюць, што іх ўзнос пайшоў на карысць і ад гэтага выйграюць усе веганы», - прызнаўся Джорди Касаміджана ў інтэрв'ю Бі-бі-сі ля будынка трыбунала.

Касаміджана таксама дадаў, што калі паглядзець на лад жыцця любога вегана, таго, хто трымаецца пэўных этычных прынцыпаў, то адразу можна зразумець, што гэта — філасофскі светапогляд.

Ён сам, да прыкладу, імкнецца па магчымасці хадзіць пешшу, а не ездзіць на аўтобусе, каб менш жукоў і насякомых было знішчана.

«Гэта пазітыўная вера, не негатыўная. А калі гэта пазітыўны светапогляд, то ён павінны знаходзіцца пад абаронай», — сказаў ён.

Як адзначыў адвакат істца Пітэр Дэйлі, наступствы гэтага вэрдыкту для кампаній, што наймаюць на працу веганов, могуць быць вельмі істотнымі ў будучыні, паколькі любы несправядлівы зварот у адносінах да іх можа быць расцэнены як харрасмент — сапраўды гэтак жа, як расісцкія або сэксісцкія выпады.

bbc.com

Хочаце ведаць больш? Сачыце за нашымі публікацыямі ў Telegram і Facebook!

Больш цікавага на «Новым Часе»: